中新網8月20日電 據北京市海澱區人民法院官方微博消息,海澱法院今日上午公開宣判原告北京大學、北京夢桃源餐飲有限公司與被告鄒恆甫名譽權糾紛兩案。法院判決鄒恆甫停止侵權,並刪除相關微博內容;併在十日內在其實名認證新浪微博首頁公開發表道microSD歉聲明,向原告北京大學賠禮道歉,消除影響、恢複名譽,持續時間為連續7天。
  法院認定,鄒恆甫未盡到對微博言論負有的註意義務,利用新浪微博平臺發表針對北京大學及北京大學院長、系主任及教授群體的誹謗、侮辱言論,使公眾對北京大學產生—定誤解,造成北京大學就此事上的社會評價明顯降低,該言論不構成公民合法行使批評監督權利的免責事由,其行為已構成侵犯固態硬碟名譽權。鄒恆甫應就此承擔停止侵權、刪除侵權言論,消除影響、恢複名譽,賠禮道歉的侵權責任。
  2住商情趣用品012年8月21日上午9時許,鄒恆甫發微博稱:“北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們淫賤。北大教授系主任也不例外。所以,夢桃源生意火爆,除了鄒恆甫,北大淫棍太多。”隨後,北京大學和北京夢桃源餐飲有限公司以侵犯名譽權為由,將鄒恆甫告到海澱法院。截至當月24日原告作保全證據公證時,短短三四天,該微博內容已被轉發近7萬條。
  北京大學認為,鄒恆甫以侮辱、誹謗的方式公然損害北大名譽,其行為構成對北大名譽權的嚴褐藻醣膠重侵害,給北大造成了非常惡劣的社會影響。因此北大起訴要求鄒恆甫立即停止侵害,刪除微博中侵權文字,以公開、書面形式賠禮道歉。
  而夢桃源公司認為,鄒恆SO-DIMM甫試圖將其描繪成燈紅酒綠、聲色犬馬的場所與事實完全不符,也要求鄒恆甫刪除侵權內容,併在報紙上公開賠禮道歉,並承擔夢桃源公司為維權支出的必要費用2300元。
  2014年1月20日,北京海澱法院公開庭審理原告北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恆甫名譽權糾紛兩案。在經過了法庭陳述、詢問、辯論、最後陳述等環節後,審判長宣佈鑒於各方當事人不同意調解,合議庭評議後將擇日宣判。  (原標題:北大訴鄒恆甫案一審勝訴 鄒恆甫被判公開道歉7天)
創作者介紹

信用卡代償

jc30jcgmuj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()